Съдия Томас трябва „абсолютно“ да се оттегли от решението за достъп до бюлетините за Тръмп: Демократичният депутат

Съдия Кларънс Томас „ безусловно би трябвало да се отдръпна “ от вземането на решение дали Доналд Тръмп да взе участие в първичните бюлетини, представител. Джейми Раскин, D-Med., спори в неделя.

През последните няколко седмици името на някогашния президент беше отстранено както от първичните избори в Колорадо, по този начин и от Мейн поради хипотетично нарушение на 14-та корекция като взе участие в " въстание ". Правни специалисти означиха, че Тръмп в никакъв случай не е бил съден или осъждан по обвинявания в " протест " и допускат, че Върховният съд може да се намеси.

Раскин обаче твърди, че Томас не е дипломиран да взема решение случая заради неговите хипотетичното присъединяване на брачната половинка в слагането под подозрение на изборите през 2020 година

Името на някогашния президент Доналд Тръмп беше отстранено от първичните избори в Колорадо и Мейн. ((Ellen Schmidt/Las Vegas Review-Journal/Tribune News Service посредством Getty Images))

„ Мисля, че всеки, който гледа на това по някакъв неутрален, рационален метод, би споделил, че брачната половинка ви е била забъркана в огромната неистина, потвърждавайки, че Доналд Тръмп в действителност е спечелил президентските избори и е агитирала за това и участвайки в събитията, водещи до 6 януари, в които не би трябвало да участвате “, сподели Раскин в „ Състоянието на съюза “ на CNN.

Той добави, „ Той безусловно би трябвало да се отдръпна. Въпросът е: какво да вършим, в случай че той не се отдръпна? " Медоус и го насърчи да се опита да задържи Тръмп на поста след президентските избори през 2020 година В различен отчет от 2022 година се твърди, че тя е поискала от законодателите на Аризона да „ подхващат дейности “, с цел да подсигуряват, че „ електорите ще бъдат определени с чист лист “.

Респ. Джейми Раскин разиска премахването на името на Тръмп от първичните бюлетини на CNN " Състоянието на Съюза. " (екранна фотография на CNN)

Много демократи от този момент приканиха Томас да подаде оставка или да се отдръпна от решения, свързани с Капитолия на 6 януари протест, поставяйки под подозрение етиката на самия Върховен съд.

Раскин се базира и на новия „ Кодекс за държание “ на Върховния съд, макар че подлага на критика неналичието на самостоятелен контрол.

„ Най-накрая Върховният съд създаде това, което разказват като етичен кодекс. Той не е обвързващ в смисъл, че няма да се отнасят към никой различен. Те можеше да отиде при, да вземем за пример, съдии от окръжните съдилища. Можеше да имаш съдии от Върховния съд на страната в панел, само че те още веднъж сами вземат решение дали нарушават своя етичен кодекс, " сподели Раскин.

Правни специалисти и демократи сложиха под въпрос решението за унищожаване на името на Доналд Тръмп от първичните бюлетини. (AP/Reba Saldanha)

Името на Тръмп беше възобновено в бюлетината в Колорадо, откакто представители на Републиканската партия на Колорадо подадоха тъжба до Върховният съд. Върховният съд към момента не е оповестил дали ще прегледа делото.

Адам Сабес от Fox News способства за този отчет.

Линдзи Корник е помощник редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.